지수 투자를 하다 보면 어느 순간 이런 생각이 듭니다.
“꾸준히 오르고 있는 건 좋은데… 뭔가 심심하다.”
저도 가끔 그런 느낌을 받습니다.
매주 적립식으로 투자하는 구조라서,
큰 변동이 없는 날에는 그냥 흘러가는 것처럼 느껴지거든요.
그렇다고 지수 투자가 나쁜 건 절대 아닙니다.
시장의 평균 수익률을 따라가면서 변동성도 적당히 잡아주는 전략이니,
기본 투자로는 충분히 훌륭하죠.
다만 조금 더 높은 수익률을 목표로 하고 싶은 분들이라면 다른 대안도 눈에 들어올 겁니다.
오늘은 그런 분들이 한 번쯤 고민해볼 만한 MAGS ETF 이야기를 정리해봤습니다.
MAGS는 어떤 ETF인가?
MAGS ETF는 Magnificent Seven(M7)이라 불리는 7개 기술주에만 투자합니다.
딱 이 7개 기업에 동일한 비중으로 담는 구조입니다.
그래서 QQQ처럼 100개 기업에 분산된 지수 ETF와는 성격이 확실히 다릅니다.
말 그대로 “시장을 끌고 가는 핵심 7개 종목에 집중한다”는 의도가 잘 드러납니다.
위 블로그 글에서는 MAGS ETF에 대해 상세히 설명해 놓았습니다. 이 글과 함께 참고해주세요.
최근 1년 수익률은?
MAGS의 최근 1년 성과는 29% 정도입니다.
올해의 수익률은 나스닥이나 S&P500보다는 더 높은 흐름을 보였습니다.
환율도 2024년 말과 크게 달라지지 않아서,
연초에 거치식으로 들어간 분들은 ETF 성과만큼의 수익률을 체감하셨을 겁니다.
올해 여러분의 투자 수익률은 어떤가요?
체감보다 시장이 강했던 시기라,
지수 대비 개인 수익률이 조금 낮게 느껴졌던 분들도 있을 것 같습니다.
나스닥·S&P500은 이미 기술주 중심 구조다
많은 분들이 잘 인식하지 못하는 부분이 있습니다.
바로 S&P500과 나스닥100 자체가 이미 기술주 비중이 매우 높은 구조라는 점입니다.
M7종목은 나스닥에서 약 40%, S&P500에서 약 35%의 비중을 차지하고 있습니다.
이 정도면 두 지수 모두 기술주를 많이 담고 있다고 볼 수 있습니다.
그래서 지수 ETF를 들고 있어도 결국 M7 비중을 상당히 보유하게 됩니다.
다만 시가총액 기반이라 특정 기업 비중이 커질 수 있다는 점의 차이가 있을 뿐입니다.
이런 구조를 이해하고 나면 자연스럽게 이런 고민이 생깁니다.
“어차피 지수에서도 M7 비중이 높은데, 그냥 M7에 집중하면 어떨까?”
그 질문에 대한 답이 바로 MAGS ETF입니다.
기술주 비중을 더 높이고 싶다면?
기술주의 장기 성장을 믿고 있고,
조금 더 직관적인 포트폴리오를 선호하는 투자자라면 MAGS는 나쁘지 않은 선택입니다.
다만 구성 종목이 7개뿐이기 때문에 지수 ETF보다 변동성이 더 클 수 있다는 점은 꼭 고려해야 합니다.
그리고 한 가지 아쉬운 부분도 있습니다.
바로 브로드컴이 MAGS 구성에 포함되어 있지 않다는 점입니다.
최근 존재감이 커지고 있는 기업이라 아쉬워하시는 분들이 많더군요.
저도 비슷하게 느껴서,
연금계좌에서는 해외 ETF 대신 국내 상장된 유사 ETF를 활용하고 있습니다.
국내 ETF 중에는 M7 구성에 브로드컴까지 포함한 상품도 있어서
포트폴리오 균형을 잡기에 괜찮았습니다.
위 블로그 글에서는 MAGS ETF와 유사한 한국상장 ETF에 대해 설명해두었습니다. 특히나 이 ETF에는 브로드컴이 포함되어 있다는 점에 주목할 만합니다.
지수 투자는 기본적으로 탄탄한 전략입니다.
하지만 기술주 중심의 더 공격적인 포지션을 원한다면 MAGS가 하나의 좋은 선택지가 될 수 있습니다.
기본 포트폴리오는 지수 ETF로 안정적으로 가져가고,
그 위에 MAGS 같은 ETF를 조절하는 방식으로 접근하면 균형을 잡기 쉬울 겁니다.
여러분들의 투자 성향에 따라 MAGS ETF를 포트폴리오에 담을지를 판단해보세요.
