ETF에 관심 있는 분이라면 한 번쯤 들어봤을 이름이 있습니다. 바로 Invesco QQQ Trust(QQQ) 와 Invesco NASDAQ 100 ETF(QQQM) 입니다.
두 ETF는 같은 지수를 추종하지만, 장기 투자자와 단기 매매자에게 주는 체감 효과는 꽤 다릅니다.
처음 투자할 때는 이 두 ETF가 비슷해 보여서 헷갈릴 수 있는데, 몇 가지 핵심만 알면 쉽게 구분할 수 있습니다.
위 사이트에서 QQQM ETF에 대한 상세 정보를 확인하실 수 있습니다.
1. QQQ와 QQQM의 기본 차이
| 항목 | QQQ | QQQM |
|---|---|---|
| 운용사 | Invesco | Invesco |
| 추종 지수 | NASDAQ-100 | NASDAQ-100 |
| 설정일 | 1999년 3월 | 2020년 10월 |
| 운용보수 | 0.20% | 0.15% |
| 옵션 거래 | 활발 | 상대적으로 적음 |
| 거래량 | 매우 많음 | 충분한 수준 |
| 배당 | 분기 배당 | 분기 배당 |
QQQ와 QQQM은 모두 NASDAQ-100 지수를 추종한다는 점에서
‘수익률 구조’ 자체는 동일합니다.
큰 차이는 운용보수와 거래량, 그리고 옵션 거래 활용 여부에서 나타납니다.
QQQ는 거래량이 매우 많고 파생상품 시장에서도 활발하게 사용되는 반면,
QQQM은 장기 투자자를 고려해 운용보수를 낮춘 버전입니다.
2. 운용보수, 0.05% 차이의 의미
0.20%와 0.15%.
언뜻 보면 큰 차이가 없어 보이지만, 장기 투자에서는 이 0.05%도 무시 못 합니다.
예를 들어 1억 원을 20년간 투자한다고 가정해볼까요?
복리 효과까지 고려하면 수백만 원 차이가 날 수 있습니다.
같은 지수를 추종하는 ETF라면, 장기 투자자는 QQQM처럼 보수가 낮은 ETF가 유리해집니다.
3. 거래량과 옵션 시장
- QQQ는 ETF 중에서도 손꼽히게 거래량이 많습니다.
- QQQM도 거래량이 적은 편은 아니지만 QQQ만큼 활발하지는 않습니다.
- 하지만 적립식 투자나 장기 보유라면 거래량 차이는 크게 체감되지 않는 경우가 많습니다.
👉 매달 적립식으로 묵혀둘 생각이라면 QQQM이 더 유리할 수 있습니다.
4. 세금 구조
두 ETF 모두 미국 상장 ETF라 세금 구조는 기본적으로 동일합니다.
- 배당에 15.4% 세금 부과
- 매매차익은 해외주식 과세 방식 적용
다만 실제 투자 과정에서는 증권사 수수료나 환전 시점 등 개인 상황에 따라 실효세율이 달라질 수 있습니다.
5. 수수료 차이 실제 예시
| 투자금 | 기간 | QQQ 수수료 | QQQM 수수료 | 차이 |
|---|---|---|---|---|
| 1천만 원 | 10년 | 약 200만 원 | 약 150만 원 | 약 50만 원 |
| 1억 원 | 10년 | 약 2,000만 원 | 약 1,500만 원 | 약 500만 원 |
| 1억 원 | 20년 | 약 4,000만 원 | 약 3,000만 원 | 1,000만 원 이상 |
QQQM은 QQQ와 동일한 NASDAQ-100 지수를 추종하지만,
운용보수가 더 낮기 때문에 장기 투자일수록 비용 차이가 크게 벌어집니다.
예를 들어 1억 원을 20년 동안 투자하면 단순 수수료 차이만으로도 1,000만 원 이상 차이가 나는데,
이는 추가 수익률과 복리 효과까지 고려하면 실제 격차는 더 커질 수 있습니다.
따라서 장기 투자자라면 운용보수 절감만으로도 상당한 이점을 가져갈 수 있다는 점이 핵심입니다.
6. ‘어떤 투자자냐’가 핵심
QQQ와 QQQM은 같은 지수를 추종하기 때문에 성과 차이는 거의 없습니다.
하지만 유동성, 운용보수의 차이는 투자 기간이 길어질수록 뚜렷해집니다.
장기 투자에서는 보수가 낮은 ETF가 복리 효과를 통해 조금이라도 더 큰 차이를 만들어낼 수 있습니다.
